Nữ sinh Trung Quốc bị bạo lực học đường trong KTX bằng cách bỏ độc thời gian dài (Phần 1/2)

29/12/2022

0 47 8 minutes read

Án Chu Lệnh là chỉ cho vụ án Chu Lệnh học sinh của đại học Thanh Hoa bị trúng độc Thallium một cách ly kì trong thời gian ở trường, dẫn đến việc sức khoẻ bị ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng. Sau cùng nhờ mạng hỗ trợ mà mới nhận được chẩn đoán chính xác và cứu chữa.

Do Chu Lệnh chưa từng tiếp xúc với Thallium nên phía cảnh sát nhận định đây là sự kiện đầu độc. Nhưng vụ án này qua điều tra, mấy lần chìm nổi, hung thủ đến giờ vẫn nhởn nhơ tự tại ngoài vòng pháp luật, chưa hề có đáp án chính xác. Do quá trình cảnh sát xử lý vụ án có những hành vi bất thường khiến cho án Chu Lệnh biến thành sự kiện công chúng, từ đó xuất hiện nhiều phỏng đoán về gia cảnh của đối tượng tình nghi.

Trúng độc Thallium

Trúng độc Thallium và chữa trị bắt đầu từ ngày 24 tháng 11 năm 1994, Chu Lệnh có hiện tượng trúng độc kì quái. Đầu tiên là đau bụng, không ăn được cơm. Sau đó đến ngày 5 tháng 12 thì dạ dày khó chịu. Ngày 8 tháng 12 tóc cô bắt đầu rụng dần, trong vòng vài ngày tóc liền rụng sạch. Ngày 23 tháng 12, Chu Lệnh vào viện ở phòng bệnh khoa Tiêu hoá nội bệnh viện Đồng Nhân thành phố Bắc Kinh. Mặc dù không tìm ra nguyên nhân nhưng sau khi nằm viện 1 tháng, cơn đau của Chu Lệnh đã được chữa trị, tóc cũng đã mọc ra. Cho đến ngày 23 tháng 1 năm 1995 thì xuất viện.

Ngày 20 tháng 2 năm 1995, kì nghỉ đông kết thúc, học kì mới bắt đầu, Chu Lệnh quay lại trường học.
Ngày 6 tháng 3 năm 1995, cơn đau của Chu Lệnh chuyển biến ác tính, chân Chu Lệnh đau đớn vô cùng, đồng thời cảm thấy quay cuồng. Bố mẹ Chu Lệnh đưa cô đến bệnh viện số 3 Đại học Bắc Kinh để chữa trị.

Ngày 9 tháng 3 năm 1995, bố mẹ Chu Lệnh đưa con đến khoa của chuyên gia thần kinh nội bệnh viện Hiệp Hoà, giáo sư Lý Thuấn Vỹ sau khi khám xong đã nói với bố mẹ Chu Lệnh “ quá giống với tình trạng ngộ độc Thallium đã xảy ra vào những năm 60 ở đại học Thanh Hoa”. Nhưng do Chu Lệnh một mực nói không tiếp xúc qua với Thallium, cho nên bệnh viện Hiệp Hoà đã không chuẩn bị hoá nghiệm và cũng không tiến hành kiểm tra thử có phải trúng độc Thallium hay không.

Ngày 15 tháng 3 năm 1995, tình trạng bệnh của Chu Lệnh càng thêm nghiêm trọng, xuất hiện cơ mặt co rút, cơ mắt tê cứng, mất hô hấp tự chủ, Chu Lệnh nằm ở phòng bệnh khoa thần kinh nội đại học Hiệp Hoà, bệnh viện Hiệp Hoà chẩn đoán và chữa trị theo bệnh án viêm đa dây thần kinh cấp tính.
Ngày 23 tháng 3 năm 1995, trung khu hô hấp của Chu Lệnh bị suy thoái. Bệnh viện Hiệp Hoà quyết định phẫu thuật mở khí quản.

Ngày 24 tháng 3 năm 1995, bệnh viện Hiệp Hoà bắt đầu trị liệu đổi huyết tương cho Chu Lệnh, trước sau bao gồm 8 lần, mỗi lần trên 1000ml, có người nhận định đây là bước quan trọng giúp cho sinh mệnh của Chu Lệnh khi chưa xác định được nguyên nhân gây bệnh. Nhưng trong quá trình đổi huyết tương, Chu Lệnh mắc phải bệnh viêm gan siêu vi C.

Ngày 26 tháng 3, Chu Lệnh bị đưa vào phòng giám sát đặc biệt ICU của bệnh viện Hiệp Hoà, hô hấp nhờ vào maý thở.
Ngày 28 tháng 3 năm 1995 bị rơi vào trạng thái hôn mê, cho đến tận ngày 31 tháng 8 mới tỉnh, thời gian hôn mê tổng cộng 5 tháng.

Bệnh viện Hiệp Hoà tiến hành kiểm tra nhiều hạng mục với Chu Lệnh ( Bao gồm cả AIDS HIV, chọc hút tuỷ xương, cộng hưởng từ, kiểm tra hệ thống miễn dịch, nhiễm độc hoá học, nhân kháng thể kháng nguyên và bệnh Lyme vv…) nhưng ngoại trừ bệnh Lyme thì các kết quả hoá nghiệm khác đều dương tính.

Cầu cứu trang web hỗ trợ

Ngày 10 tháng 4 năm 1995, bạn bè cấp 3 của Chu Lệnh, học sinh Bối Chí Thành khoá 92 khoa cơ học đại học Bắc Kinh, Thái Toàn Thanh và những người khác đã phiên dịch tình trạng bệnh không rõ nguyên nhân này thành tiếng Anh. Thông qua trang web SCI.MED của USENET và các tổ chức tin tức Binet để gửi mail cầu cứu. Sau đó đã nhận được 1635 mail của 18 quốc gia và vùng lãnh thổ( có người nói hơn 2000 mail, Bối Chí Thành nói hơn 3000 mail). Trong đó có hơn 1/3 nói tình trạng này giống như trúng độc Thallium điển hình.

Bác sĩ của bệnh viện nhi đồng thánh Jude đã trả lời thư chỉ rõ” nghi ngờ trúng độc Thallium, từ triệu chứng tóc rụng tận chân, đường tiêu hoá và thần kinh đều có vấn đề cùng các biểu hiện khác có thể xác nhận.” Bởi do thời đó mạng hỗ trợ của Trung Quốc chưa phát triển, vì vậy mà bác sĩ Dr. Xin Li của bệnh viện nước ngoài UCLA bác sĩ Dr. John W.Aldis cùng nhau tiến hành chẩn đoán từ xa cho bệnh nhân Chu Lệnh bị trúng độc Thallium, có tác dụng rất lớn trong việc hỗ trợ chẩn đoán và cung cấp tin tức trong quá trình chữa trị của Chu Lệnh.
`
Ngày 18 tháng 4 năm 1995, Bối Chí Thành mang tài liệu đã dịch thành tiếng trung đến khu phòng bệnh giám sát đặc biệt của bệnh viện Hiệp Hoà để các bác sĩ tham khảo. Nhưng anh cho rằng mọi người không có phản ứng tích cực, rất ít bác sĩ xem. Đồng thời cũng không xem xét đến phán đoán trúng độc Thallium trong mail để tiến hành kiểm tra khiến cho mạng hỗ trợ từ xa lúc bấy giờ không phát huy được tác dụng chính xác.

Chữa trị chính xác

Tối ngày 28 tháng 4 năm 1995, Chu Lệnh được chẩn đoán là trúng độc Thallium, bố mẹ Chu Lệnh ngay lập tức liên lạc với phó chủ nhiệm khoa Hoá trường đại học Thanh Hoa. Giáo sư Tiết Phương Du chủ quản công tác học sinh sinh viên đề nghị nhanh chóng báo án. Đồng thời Tiết cũng báo án đến trưởng bộ phận bảo vệ đại học Thanh Hoa kiêm phó cảnh sát trưởng đồn cảnh sát đại học Thanh Hoa. Ngày 7 tháng 5 năm 1995, Cục công an Bắc kinh chính thức thành lập án và điều tra. Nhưng trước khi thành lập án, xác nhận chính xác trúng độc Thallium là kì nghỉ lễ 1/5, kí túc xá của Chu Lệnh bị trộm hết sức kỳ lạ, đồ dùng tắm rửa của Chu Lệnh bị trộm mất.

Thallium là chất độc hoá học, được phân loại chất độc loại A cùng với Cyanide trong < Biên mục phân loại và tên gọi các chất cực độc> được ban hành ngày 1 tháng 10 năm 1993 của nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa. Theo nhân viên của cục công an cho biết, trong cả thành phố bắc Kinh chỉ có hơn 20 đơn vị cần dùng đến Thallium và muối Thallium, số người được tiếp xúc không quá 200 người. Đồng thời cảnh sát cũng loại trừ khả năng bản thân Chu Lệnh, người nhà hay bạn bè thân thiết có tiếp xúc với Thallium hay muối Thallium.

Trương Tiệp, một trong hai vị luật sư được sự uỷ thác của gia đình Chu Lệnh chỉ ra “ dựa theo những chứng cứ hiện tại mà cảnh sát cung cấp, có người cố ý đầu độc Chu Lệnh là nguyên nhân thực tế nhất, có nghĩa là có hung thủ đứng sau vụ việc này.” Hơn nữa còn có một người công an lão luyện có kinh nhiệm mười mấy năm phá án và nắm rõ tình hình như Vương Bổ đưa ra phán đoán “ Phạm vi tình nghi rất nhỏ.” Quy định KTX nữ đại học Thanh Hoa quản lý vô cùng nghiêm ngặt, lại tiến hành suy đoán thêm một bước” hung thủ là người bên cạnh Chu Lệnh”

Tháng 4 năm 1997, sau khi chính thức thành lập án hai năm, cục công an Bắc Kinh tiến hành thẩm vấn lần đầu với nghi phạm trong án Chu Lệnh là Tôn Duy. Trước đó những báo cáo về tình hình vụ án bao gồm : Trong khoảng thời gian Hè thu năm 1995 phía công an điều tra qua mối quan hệ xung quanh của bố mẹ Chu Lệnh và của bố mẹ Tôn Duy. Năm 1995 cảnh sát thông báo cho gia đình Chu Lệnh “ chỉ còn cách một cánh cửa nữa thôi.”. Năm 1996, cảnh sát trưởng đồn cảnh sát đại học Thanh Hoa Lý Mộ thông báo cho bố Chu Lệnh “ đã có đối tượng tình nghi.

Sau khi cấp trên phê chuẩn, bắt đầu tiến hành tiếp cận.” Tháng 2 năm 1996, phòng 14 cục công an Bắc Kinh nói với gia đình Chu Lệnh án này rất khó phá, vẫn đang cố gắng hết sức. Tháng 2 năm 1997, giáo sư Tiết Phương Du có nói với gia đình họ Chu là đã phối hợp với công an phát hiện ra một manh mối quan trọng, nhưng sau đó mãi không có thông báo.

Trong mail gửi cho UCLA của gia đình Chu Lệnh để phối hợp điều trị có nhắc tới việc công an luôn hoài nghi một nữ sinh cùng lớp cùng phòng với Chu Lệnh là hung thủ đầu độc. Phía công an còn chỉ rõ kẻ tình nghi lợi dụng việc báo cáo kiểm nghiệm Thallium quá muộn, phá hỏng vật dụng trong ktx của Chu Lệnh, khiến cho vật chứng sót lại dưới 1%. Nhưng phía công an biểu thị sẽ không bỏ qua đồng thời có lòng tin sẽ định tội được kẻ tình nghi trước toà án.

Nhưng qua 11 năm ( từ tháng 5 năm 1995 đến năm 2016), vụ án này vẫn không bước vào giai đoạn thẩm án, cục công an Bắc Kinh chưa từng công bố vụ án này, cũng không công bố bất kỳ chi tiết hay nguyên nhân. Nhưng Lý Thụ Sâm người chịu trách nhiệm về vụ án này của phòng 14 cục công an Bắc Kinh trong buổi phỏng vấn năm 2006 có từng nói cho phóng viên “ Trong quá trình điều tra vụ án đã có kết luận.” đồng thời “ Vụ việc này tình tiết rất nhạy cảm.”..Xem thêm

Bài viết gợi ý: